司马迁受了宫刑还忍着，硬是写出了《史记》，这书到底有多厉害？
- 发布日期：2025-08-16 23:22 点击次数：137 史海罗盘
图片
司马迁受了宫刑还忍着写出《史记》，这书到底有多牛？说真的，每次想起司马迁这事儿，我心里都堵得慌。一个堂堂太史令，本来好好地做着自己的学问，就因为替李陵说了句公道话，愣是被汉武帝判了宫刑。这在古代，那可是比死还难受的羞辱啊。换作旁人，估计早就寻死觅活，或者从此一蹶不振了。可司马迁呢？他偏偏就忍着了，不光忍着，还硬是把《史记》给写出来了。你说这得有多大的毅力？我之前翻《史记》的时候，就觉得这书跟别的史书不一样。它里头不光有那些帝王将相的事儿，还有好多普通人的故事。就说那个刺客荆轲吧，按理说他就是个失败的刺客，可司马迁把他写得跟个英雄似的，连带着 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还” 这句诗，也跟着流传千古了。你说怪不怪？一般的史书哪会这么写啊，不都得是歌颂胜利者吗？可《史记》偏不，它就敢为这些 “失败者” 立传，还写得那么有血有肉。而且啊，这《史记》里的文字，读着就跟活过来似的。我记得有一段写项羽垓下之围的，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！” 你光看这几句诗，就能感觉到项羽当时那种英雄末路的无奈和悲壮。还有写刘邦的，也不避讳他那些小毛病，什么好酒及色啊，有时候还挺无赖的。可就是这些小毛病，让刘邦这个人更真实了，不像别的史书写的帝王，都跟个圣人似的，一点缺点都没有。我有时候就琢磨，司马迁写《史记》的时候，心里到底是啥滋味啊？他受了那么大的委屈，肯定一肚子的火气和不甘吧。可他把这些情绪都揉进《史记》里了，不是那种直白的抱怨，而是通过一个个故事，一个个鲜活的人物，表达自己的看法。就像他写李广，那个 “飞将军”，一辈子战功赫赫，可就是没封侯，最后还被逼得自杀了。司马迁写他的时候，字里行间都是惋惜和不平。我总觉得，这里头也有司马迁自己的影子，那种怀才不遇，那种被命运捉弄的感觉。《史记》这书，还开创了纪传体通史的写法。以前的史书，要么是按年份记事，要么是按国家记事，可《史记》不一样，它以人物为中心，把一个个人物的故事串联起来，就成了一部完整的历史。这种写法，后来的史书都跟着学，二十四史里头，大多都是纪传体。你说这影响多大？就像是给后来的历史学家们定了个规矩，大家都照着这个路子来。我还记得有一次，我跟一个朋友聊起《史记》，他说这书里好多故事都跟神话似的，不太可信。我当时就跟他争，我说你不能这么看。《史记》里头确实有一些离奇的记载，可那是因为当时的人们对世界的认知就是那样的。司马迁他能把这些东西都记下来，本身就是一种勇气。而且啊，他也不是随便瞎写的，为了写《史记》，他到处游历，收集了好多民间传说和史料，还亲自去考证。就说他写黄帝吧，他跑到黄帝的故乡去，跟当地的老人打听，才写下了黄帝的事迹。这种严谨的态度，就不是一般人能比的。还有啊，《史记》里的那些评论，也特别有意思。司马迁在每篇传记的后面，都会加上一段 “太史公曰”，说说自己对这个人或者这件事的看法。这些评论，有时候尖锐得很，一点都不给帝王将相留情面。就像他评价汉武帝，说他 “穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度”，这在当时，那可是要掉脑袋的话啊。可司马迁就敢写，你说他胆子多大？现在想想，司马迁真是不容易。受了那么大的罪，还能坚持把《史记》写完，这本身就是一个奇迹。而《史记》这书，也确实配得上他的付出。它不光是一部史书，更像是一面镜子，照出了人性的善恶，照出了历史的兴衰。不管过了多少年，只要你翻开《史记》，那些鲜活的人物，那些跌宕起伏的故事，依然能让你看得热血沸腾，或者黯然神伤。你说，这样的一部书，能不厉害吗？我反正觉得，司马迁和他的《史记》，都是咱们中国历史上的宝贝，得好好珍借。以上内容（包括图片及视频）为创作者平台"快传号"用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。相关资讯